05/08/2011 11:05
El profesional Ignacio Fajardo estaba desaparecido desde el jueves, cuando partió en su Peugeot 207 gris de su domicilio alrededor de la hora 7, para dirigirse a su estudio de la avenida Mitre en la ciudad de San Rafael, lugar al que nunca llegó. Con el correr de las horas y ante su no aparición, su mujer radicó la denuncia en una de las comisarías de la ciudad mendocina y las primeras informaciones de este misterioso caso fue cuando los policías de Rancul y Chamaicó ubicaron el auto en una loma distante a unos dos mil metros del puesto caminero pampeano. Vehículo que se encontraba estacionado en una banquina cerrado con llave y aparentemente en perfecto estado.
Alrededor de la medianoche del viernes se hizo presente la fiscal Ana Laura Ruffini en la comisaría departamental de Rancul, quien habría tomado declaraciones a familiares del abogado desaparecido. Y luego, una comitiva policial encabezada por el comisario mayor Fabio Caimari se dirigió hasta el lugar donde los uniformados de Rancul ubicaron el auto abandonado, a dos kilómetros del puesto caminero de Chamaicó.
Allí se procedió a la apertura del Peugeot para que integrantes de la Brigada de Investigaciones de la UR II y de la Policía mendocina comenzaran a trabajar en el levantamiento de huellas y datos presentes en el habitáculo que pudieran aportar a la investigación.
Las comunicaciones telefónicas durante la noche del viernes y las primeras horas del sábado eran intensas hasta que una de ellas arrojó un resultado positivo para los investigadores.
LA REFORMA, único medio en el lugar, pudo entrevistar brevemente al subcomisario Eduardo Alagaba de la unidad investigativa de San Rafael, y ante el cronista destacó: “Nosotros estamos averiguando sobre el paradero de Ignacio Fajardo, un abogado conocido en la zona de San Rafael, quien desapareció cuando iba a su trabajo y no fue ubicado en ningún lugar. Se hicieron todas las comunicaciones, las pesquisas que se hicieron arrojaron que al auto lo ubicaron aquí en La Pampa”.
El policía mendocino agregó: “Hace unos instantes nos avisaron que estaría internado en un hospital de Necochea, que estaría bien. Podría haber sufrido algún tipo de hipotermia por una entrada al mar, pero no tenemos mayores detalles”. Ante la pregunta sobre si el hombre tenía alguna enfermedad, respondió que la familia desconocería eso, “algunos problemas personales tenía, pero no como para pensar algo así”, señaló.
Circulaban transcendidos de que el abogado podría haber sufrido amenazas, el investigador mendocino señaló que el caso está bajo secreto de sumario, pero que “había situaciones irregulares que hacían suponer que alguien le habría querido hacer algún daño, por eso tanta movilización de gente”.
Un Veraz “de aquellos”
La Central de Deudores del sistema financiero del BCRA publicó 95 rechazos de cheque durante los meses de junio y julio de este año, firmados por Esteban Ignacio Fajardo: el abogado sanrafaelino que había desaparecido el jueves y que reapareció en Necochea.
Según detallaron colegas de Diario Uno, el librador, Fajardo, emitió $ 488.726 en órdenes de pago de dos instituciones financieras. Este dato -según algunas fuentes- consultadas “estaría vinculado a la desaparición del profesional”. Los rechazos comenzaron el 9 de junio y el último se registró el 27 de julio pasado, de acuerdo al informe que consignó el Banco Central, 30 de esos cheques por un valor de $ 209.030,50 pertenecen a una entidad bancaria y los 65 restantes por $ 279.696 son de otra institución del mismo rubro. El abogado se esfumó el jueves por la mañana y fue encontrado este sábado en una playa de Necochea.
Según fuentes oficiales “Fajardo abandonó su Peugeot 207 en La Pampa y desde ahí se trasladó a la ciudad balnearia”. Las investigaciones todavía no determinaron como llegó el profesional hasta la costa argentina. En primera instancia se sospechaba con la posibilidad de un secuestro pero algunos testigos que vieron a Fajardo conducir el auto señalaron que “éste viajaba solo”.
Mientras tanto el abogado se recupera de un cuadro de hipotermia y los investigadores tendrán que esperar su evolución para tomarle declaración.
Columnista:
Fuente: DIARIO LA REFORMA
