Descontada la aprobación del bloque del PJ;el presidente del bloque UCR-Frepam Jorge Giménez, explicó que después de analizar la solicitud del Ejecutivo en reuniòn plenaria, con las inciertas expectativas en cuanto a políticas públicas para los meses de marzo,abril y mayo del 2012,”la voluntad esta; creemos que hemos llegado a un acuerdo para sacar por unanimidad –en sesion extraordinaria-ese incremento”.Aseveró sin embargo que desde el bloque se ha planteado tambien fomentar el aumento del porcentaje de cobranzas y convocar a los vecinos que pagan de manera discontínua para que cumplan como contribuyentes, el rol que les corresponde.

“Suele creerse que la libertad consiste en el poder decidir lo que uno se le antoje”, sostiene el politólogo Mario Bunge, quien aclara en uno de sus escritos que“el ejercicio de la libertad negativa involucra el derecho a la indecisión. En cambio, el ejercicio de la libertad positiva involucra el deber de tomar decisiones”.Cómo se compagina-señala-seria tema para otro análisis.

Como primera lectura en la conformación del nuevo Concejo Deliberante, el tono mesurado de Jorge Giménez demuestra después de muchos años una nueva forma de convivencia política entre los ediles, más en un tema tan susceptible de enarbolar consignas demagógicas como es un aumento impositivo; aunque después el concejal se trocó en crítico(a traves de las redes sociales) de los métodos del Ejecutivo(habrá recibido algún reproche de sus correligionarios, aun cuando en su primera intención dejó traslucir casi una implícita expresión de deseos?).Aunar enfoques para buscar la mejor solución para los vecinos-de los que los concejales son parte ineludible- constituye un buen comienzo de gestión; suelen sin embargo los mandatos partidarios y las posturas históricas, inclinar esa representación hacia otros parámetros; así y todo, lo notable es que la libertad positiva de tomar decisiones responde de manera cabal al ejercicio de la democracia.

Como lo marca la Constitución Nacional y la experiencia lo demuestra, la oposición debe estar atenta cuando las mayorías no dejan espacio para el disenso; debe tambien, responder a ese porcentaje del electorado que les diò el voto de confianza por no acordar con los postulados del oficialismo; y debe, mas que nada, cumplir con su parte de”publicitar los actos de gobierno”,es decir, dar a conocer a la población los por qué de cada opinión o voto en contra, con el basamento ideológico y de sentido comun que debería primar en cada ley local(o de otros órdenes) que se vota. Para eso fueron elegidos, para buscar esa especie de equilibrio oscilante que nada tiene que ver con caprichosos dichos que de acuerdo al tema que se trate, demuestran desconocimiento –que el orgullo impide sortear-o un trasfondo especulativo en lugar de bregar por el bien de todos. Por todo ello, tambien debe acompañar.

En La Pampa otras actitudes semejantes provenientes de la oposición que tomaron los jefes comunales de dos localidades(que tal vez tengan su correlato desconocido en otros Estados provinciales), para quienes medran con la política y sus cargos, a lo mejor resultan ingenuas. Pero ponen de manifiesto cuan lejos estan los pueblos de los “centros de poder”y de la dependencia adictiva plagada de hipocresías que generan.

Basta los ejemplos de estas últimas semanas para que no queden dudas al respecto. Miguel Angel Pichetto-respetado por oficialistas y opositores presidente del bloque de senadores del Frente para la Victoria-pidiò con total seriedad en su discurso a sus pares del Congreso Nacional que contribuyan a “dignificar la labor legislativa” cuando solicito que se aprueben un aumento salarial. Obvió decir que durante el 2011, entre campañas preelectorales, aprietes, órdenes cumplidas, bancas vacías por abandono y ausencias varias, el Senado sesionó sólo ocho veces.

Esta semana que pasó, el intendente de Parera Diego Marcantonio y la intendenta de Winifreda Marta Berg rebajaron sus salarios y fueron acompañados por algunos de sus funcionarios que asumieron el 10 de diciembre. El primero bajo un 22 por ciento su sueldo y la segunda el 15. Ambos son mayoría en sus respectivas comunidades, pero opositores a los gobiernos provincial y nacional.

Esas tomas de decisiones en la diversidad del juego polìtico, pueden llegar a potenciar la recobrada militancia,para recuperar su funciòn primordial, que es la de formar nuevos dirigentes con sólidos principios, capaces de defenderlos más alla de la disciplina partidaria o de las múltiples ofertas para cambiar el enfoque-no por pragmáticos sino por acomodaticios-que la realidad desnuda a diario. Resultan tan banales los argumentos para apoyar tal o cual postura, después de haberla denostado desde una ilusoria reputación, que encontrar cierta coherencia entre esos valores y la acciòn, reafirma la noción de alentar la independencia de criterios –sin que se ostente el individualismo a ultranza- para contrarrestar la pretendida masificación que anula, que opaca, que niega y desvincula el sentido absoluto de ser parte de un pueblo.

Se convierten (esas decisiones)en saludables gestos que son casi un soplo de aire fresco entre tantas causas judiciales prescriptas y ofensas varias por afectar el ”buen nombre y honor”de quienes usan sin vergüenza los dineros públicos.